Но это если со стороны смотреть. А если посмотреть изнутри, тысызыть, то иногда лучше знать наверняка, чем мучаться подозрениями. Ну для меня по-крайней мере. Но в этом случае информация должна быть либо исходить от совершенно надежного человека, которому я не могу не верить, либо должна быть подтверждена фатами. Потому как мы верим только тому, чему хотим верить))).

Он изменял ей.
Она знала.
я ее поддержала как могла, высказала свое мнение о ее действительно классном! муже, поговорили что ей надо сделать, если она хочет с ним остаться.
Это все было год назад.
Они вместе.

В наших с ней разговорах я подводила все к тому, чтобы она поразмыслила, чего же она хочет и как. Когда понимала, что подруга хочет его, поддерживала
если бы она решила растаться - тоже поддержала бы.

Добавлено (03 Янв 2007, 17:51:58)
---------------------------------------------

Quote (НИТА)

Потом подвести к мысли, что в измене так сказать потерпевшая сторана выглядит глупо из-за своей обиды, ведь получается всем хорошо, а одна она должна быть обижена... А вот если она и не будет обижаться, то ... моя миссия будет выполненна - ей не будет больно...

да при чем тут кто как выглядит
если любишь и тебе изменяют без договоренности - ЭТО БОЛЬНО!
и даже не важно, как чувствует себя он - доволен ли или выказывает раскаяние.
обижаться - это из 3-его класса школы... хотя да, если зациклиться на боли, а не искать решения ситуации, то и обидеться можно
только не поняла - если она не будет обижаться- это ей не будет больно?
НИТА поясните, пожалуйста

Quote (Море)

Правило первое, неукоснительное: никогда не лезь в чужие семейные дела. Ты же потом виноватым и останешься)))

Море
вот только остаеться решить, что для меня важнее - возможность остаться виноватой и потерять дружбу или поставить подругу перед решением (а оно ей надо? или это для нее дорога в счастье - кто знает?)
если я знаю что подруга не хочет ничего ни видеть ни знать, то хочу ли я быть той рукой, которая сорвет розовые очки с ее глаз...
но она же моя подруга, я ее люблю и кто, если не я...
а если я сделаю это так, чтобы она смогла после этого подняться и жить дальше...
а я так могу? если да - то сделаю, а если нет...
а это от меня, вообще зависит - как она дальше жить то будет?
или мое дело маленькое - информация - больше от меня ничего не зависит?

пожалуй, если бы я свечку держала или он сам мне сказал, то сказала бы, если бы услышала от других, то не стала бы ворошить.
хотя опять таки - все мы знаем что, зачем и почему происходит вокруг, если хотим видеть - видим, не хотим - не видим.

скорее всего обратила бы внимание на свои чувства в тот момент, когда нужно было бы принимать решение - сказать иль нет - и от этого бы отталкивалась

ну и жарко у вас тут , где смайлик дождя? или душа хотя бы...

Пожалуйста:

вот он - спасительный дождь ...или зонт?

Купальник, попробую пояснить. Это мои рассуждения.

Сама по себе измена - это обман. Больно из-за того, что тебя обманывают. Написала там об обиде, потому, что чувства эти близки друг другу. То есть эти чувства возникают в тебе и только ты являешься ех гинератором...
А что касается физической измены - это только твое чувство собственности. Но а по большому счету, штамп в паспорте не дает полного и безраздельного права владения чувствами, мыслями, желаниями да и телом твоего партнера, в общем им самим. Он живой человек и сам имеет право думать, быбирать, решать. И по большей части это дело его совести. Я, как его партнер не могу требовать, могу только коственно влиять. Если я не хочу, чтобы у моего портнера был кто-то кроме меня я постараюсь быть более привлекательной, чем окружающие.

Надеюсь немного понятней? Я не претендую на идеальное решение этого вопроса, это только мое мнение...

В общем, я об этом же.

ну объясните мне, ради бога, как это - проще относиться????

Измена, зачастую, вовсе этого не означает.

Добавлено (08 Фев 2007, 16:30:27)
---------------------------------------------
А можно посмотреть и с другой стороны... Если человек решается на измену (обман, предательство, как угодно) внезапно (в смысле, когда это не образ жизни человека, который любит только себя!), значит, он разочаровался в любимом человеке или в любви, значит, ощутил желание отомстить за боль, найти утешение, возможно, остро ощутил, что с данным партнером он несчастлив и пытается найти свои утраченные желания и чувства, возможность быть живым, и т.п. ?????? Рассуждения об этом в любом случае кажутся субъективными...

Добавлено (08 Фев 2007, 16:47:42)
---------------------------------------------
А вот интересные выдержки. Тоже определенное мнение (по секрету скажу: что-то меняв этом видении глубоко затрагивает).
"Если ты делаешь человека счастливым, почему он должен тебя покинуть? Но если ты делаешь его несчастным, почему он не может тебя покинуть? Если ты делаешь его несчастным, я помогу ему тебя покинуть! Но если ты делаешь его счастливым, никто не может помочь ему тебя покинуть; тогда это бессмысленно; он будет бороться со всем миром, чтобы быть с тобой."
"Причина появления брака - страх, что завтра, может быть, ваш любимый или ваша возлюбленная покинет вас, поэтому заключаете контракт перед обществом и перед законом. Но это гадко, совершенно мерзко, отвратительно. Заключить любовь в контракт - значит поставить над любовью закон, то есть наложить оковы на вашу индивидуальность и принять поддержку суда, армии, полиции, юстиции, чтобы сделать ваше рабство абсолютно определенным и надежным.
Завтра утром... никогда не знаешь. Любовь приходит как ветер: она может прийти снова, а может - нет. И когда она не приходит, .тогда просто из-за закона, из-за брака, из-за социального положения отношения почти всех пар в мире сведены к проституции.
Жизнь с женщиной, которую вы не любите, жизнь с мужчиной, которого вы не любите, жизнь для надежности, для безопасности, жизнь для финансовой поддержки, жизнь по любой причине, исключая любовь, делает это не чем иным, как проституцией.
Брак сам по себе - проституция. Если я доверяю моей любимой, почему мне следует на ней жениться? Сама идея брака - недоверие. А то, что выходит из недоверия, не может помочь вашей любви расти глубже и выше. Оно способно разрушить ее. Любовь подлинна только когда она дает свободу."
" Безопасность никогда не удовлетворяет — но опасность пугает, и страшно то, что отношения могут быть разрушены. Но это часть того, чтобы быть живым. Для близости важнее готовность показывать наши глубочайшие чувства и уязвимые места в доверии к тому, что другой человек будет обращаться с ними бережно. Можно потерять все, ничто не определенно, и именно поэтому все так красиво. "